征信是為了立起社會(huì)誠(chéng)信的價(jià)值基石，通過(guò)失信名單管控,，對(duì)失信人員進(jìn)行相應(yīng)的行為約束,，確保在全社會(huì)營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信、遵紀(jì)守法的風(fēng)尚和氛圍,。所以說(shuō),，征信機(jī)制的構(gòu)建和暢通，必先保證征信信息的嚴(yán)肅性,、科學(xué)性,、客觀性和真實(shí)性。否則,，征信信息的源頭出了問(wèn)題,，甚至給相關(guān)被征信對(duì)象帶來(lái)權(quán)益損害，那么這樣的“征信行為”無(wú)疑是對(duì)誠(chéng)信機(jī)制的破壞,，并非是征信體系的裨益,。

近日，某金融公司因客戶未能及時(shí)還清消費(fèi)貸款,，竟然將侮辱性的征信信息上傳到人民銀行征信系統(tǒng),。這一事件在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)輿論熱議，也讓廣大網(wǎng)友大跌眼鏡,。

征信信息侮辱人格,，踐踏了法律底線，侵犯了公民合法權(quán)益。首先,，如此征信已經(jīng)經(jīng)不起公眾和法律的審視,，更不能為構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)發(fā)揮積極推動(dòng)作用。再次,，征信本是為了“信”而立,，豈能為毀“信”而驅(qū)使，無(wú)疑是本末倒置,。所謂“天下攘攘,，皆為利往”。用侮辱人格的字眼,，故意損毀他人名譽(yù),，為了達(dá)到不可告人的私利，這種把征信當(dāng)作權(quán)力壓制的行為,，在法治社會(huì)話語(yǔ)框架內(nèi),，顯得格外的扎眼和惡心。相關(guān)金融公司利用征信源頭方的優(yōu)勢(shì),，不加審慎,、一意孤行，把征信當(dāng)作裁決客戶的“權(quán)力大棒”,，這樣的征信漏洞應(yīng)該要堵住,，比如讓被相關(guān)對(duì)象擁有及時(shí)告知權(quán)和反饋糾錯(cuò)權(quán)。否則,，這樣肆意侮辱被征信對(duì)象的事件不會(huì)是“第一次”,、還會(huì)有“下一次”。

當(dāng)然,，征信源頭的管控不到位,，可以通過(guò)健全機(jī)制、優(yōu)化流程,、規(guī)范環(huán)節(jié)去完善,。所謂，“亡羊補(bǔ)牢,，為時(shí)未晚”,。但是，此次征信事件的背后,，有個(gè)更大的bug,。從征信單位發(fā)布信息，到上傳到征信系統(tǒng),，再到權(quán)威部門發(fā)布,，竟然全過(guò)程的“二傳手”，沒有任何審核和把關(guān)機(jī)制，對(duì)相關(guān)征信信息進(jìn)行核查和研判,，直接成為“權(quán)威發(fā)布”,、傳送到社會(huì)末端。換而言之,，侮辱人格的征信信息竟然能夠毫無(wú)障礙地變成“權(quán)威發(fā)布”,？

如此看來(lái)，要破解侮辱人格式的征信信息,，就得避免失真捏造的征信變成“權(quán)威發(fā)布”,，才是事件鏈條的整個(gè)關(guān)鍵。要知道,，在“誠(chéng)信暢通天下,，失信寸步難行”的今天，誠(chéng)信已經(jīng)成為評(píng)價(jià)一個(gè)人的重要指標(biāo),，征信也是個(gè)人評(píng)價(jià)的重要抓手,。若征信可以被不良單位肆意利用、任意“打扮”,，那么相關(guān)被征信公民的合法權(quán)益如何能夠得到保障,？所以說(shuō)，健全征信機(jī)制體系,，要完善征信管控、源頭反饋,、回復(fù)研判,、把關(guān)審核等整個(gè)鏈條和環(huán)節(jié)。唯有客觀,、真實(shí),、經(jīng)得起檢驗(yàn)的征信，才能為社會(huì)誠(chéng)信橋梁夯基固本,。相反,，侮辱人格等征信信息泛濫，不僅會(huì)侵犯公民合法權(quán)益,，更會(huì)吞噬征信機(jī)制的嚴(yán)肅性,、法律性和權(quán)威性。（段官敬）