近日,，網(wǎng)傳成都出現(xiàn)“寵物盲盒”,，商家以售賣盲盒的名義將活體動(dòng)物快遞給買家。志愿者到場(chǎng)攔截時(shí)看到不少動(dòng)物奄奄一息,，或已死亡被丟棄,。5月4日晚,，中通快遞發(fā)布關(guān)于成都荷花池網(wǎng)點(diǎn)違規(guī)寄遞活體動(dòng)物事件的情況通報(bào)，為相關(guān)網(wǎng)店違規(guī)攬收致歉,，表示該站點(diǎn)會(huì)暫停業(yè)務(wù)配合調(diào)查,，同時(shí)中通快遞四川省管理中心相關(guān)負(fù)責(zé)人接受停職調(diào)查。（5月5日《南方都市報(bào)》）

“盲盒經(jīng)濟(jì)”作為新業(yè)態(tài),，早已在眾多領(lǐng)域與行業(yè)的延伸,。如今,，隨著“寵物盲盒”的橫空出世，由于其顛覆公眾的消費(fèi)認(rèn)知,，立即引發(fā)輿論的高度關(guān)注,。

毋庸置疑，網(wǎng)絡(luò)買賣活體動(dòng)物,，除了會(huì)傷害購(gòu)買者自身外,，還存在其它不少潛在隱患。比如,，商家郵寄活體動(dòng)物,，由于不打疫苗，難免會(huì)攜帶各類病菌,，影響消費(fèi)者身體健康,；又譬如，在運(yùn)輸過程中,，尤其是蛇,、蝎子等具有一定危險(xiǎn)性的動(dòng)物，若發(fā)生逃脫事故,，勢(shì)必會(huì)傷及無辜,；此外，這些活體動(dòng)物,，如果飼養(yǎng)者放棄飼養(yǎng),，私自放生，有可能破壞生態(tài)鏈條,，導(dǎo)致生態(tài)失衡,。

活體寵物瓷意交易，線上買賣整治不力,，監(jiān)管缺失,，不僅是源于其具有隱蔽性，更為重要的是,，現(xiàn)行法律對(duì)“寵物盲盒”的懲治,，存在著真空地帶。因?yàn)?，盡管《郵政法實(shí)施細(xì)則》第33條明確規(guī)定禁止寄遞各種活的動(dòng)物,；《快遞暫行條例》中規(guī)定，寄件人在快件中夾帶禁止寄遞物品,；《野生動(dòng)物保護(hù)法》第三十二條,、第五十一條也規(guī)定，禁止網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái),、商品交易市場(chǎng)等交易場(chǎng)所,，為違法出售,、購(gòu)買、利用野生動(dòng)物及其制品提供交易服務(wù),。

但是,，無論《郵政法實(shí)施細(xì)則》，還是《快遞市場(chǎng)管理辦法》等既有法律法規(guī),，都缺乏快遞企業(yè)違規(guī)寄送活物的處罰細(xì)則,。法律的威懾力度不足，罰則的相對(duì)疲軟,，再加上網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的沒有很好地履行對(duì)“寵物盲盒”的審核與管理責(zé)任,，導(dǎo)致很多快遞公司表面上聲稱不郵寄，可是為了經(jīng)濟(jì)利益,，與商家相互勾結(jié),，暗度陳倉(cāng)，違規(guī)郵寄活體動(dòng)物,，甚至很多買家還會(huì)當(dāng)面開箱驗(yàn)貨拍視頻,。

顯然，“寵物盲盒”不能任由網(wǎng)絡(luò)買賣活體動(dòng)物行為泛濫,，不應(yīng)成為監(jiān)管“盲區(qū)”,，有關(guān)方面必須出手，一方面,，國(guó)家層面要盡快完善既有法律法規(guī),，架構(gòu)起監(jiān)管部門、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),、快遞公司的責(zé)任與義務(wù),；與此同時(shí)，制定出嚴(yán)厲的處罰機(jī)制,，落實(shí)好實(shí)名,、驗(yàn)視等重點(diǎn)環(huán)節(jié)，倒逼快遞公司不敢輕易違規(guī),。此外，對(duì)于符合法律規(guī)定的活體動(dòng)物,，應(yīng)明確可郵寄的詳細(xì)名錄,，包括衛(wèi)生檢疫具體要求，有效規(guī)范配送環(huán)節(jié),，以滿足消費(fèi)者的日常消費(fèi)需求,。

當(dāng)然，消費(fèi)者也要主動(dòng)遵守法律與道德,，不輕易盲目隨從,，樹立正確理性的消費(fèi)觀,，以及增強(qiáng)尊重生命的底線意識(shí)。（吳睿鶇）