“強(qiáng)制休假”是對(duì)職工健康權(quán)的重申
2020-11-12 11:10:47??來(lái)源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:肖練冰 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
10月29日,深圳市第六屆人大常委會(huì)第四十五次會(huì)議表決通過(guò)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)健康條例》,,提出推行強(qiáng)制休假制度,,以更好地保障勞動(dòng)者身心健康。作為國(guó)內(nèi)首部地方性健康法規(guī),,該條例將于明年1月1日正式實(shí)施,。不少網(wǎng)友對(duì)推行強(qiáng)制休假制度表示支持,但也直言擔(dān)心無(wú)法改變“996”的工作模式,。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,,強(qiáng)制休假的新規(guī)出臺(tái)有一定示范效應(yīng)。(11月10日 《工人日?qǐng)?bào)》) 健康是根本,,是人最大的財(cái)富,。地方性健康法規(guī)的出臺(tái),對(duì)于更好地保障勞動(dòng)者身心健康,,無(wú)疑有積極作用,,然而,其能在多大程度上落實(shí)在現(xiàn)實(shí)中,,是否僅具象征性意義,,仍有待細(xì)則的完善。 《條例》中的強(qiáng)制休假制度,,指的是用人單位應(yīng)當(dāng)合理配置人力資源,、安排員工作息時(shí)間,對(duì)腦力和體力勞動(dòng)負(fù)荷較重的員工,,實(shí)行輪休制度,,避免對(duì)員工健康造成人體機(jī)能過(guò)度損耗或者身心健康傷害。此前,,有媒體報(bào)道稱,,有民警因連續(xù)工作多日,被上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“強(qiáng)制休假”?!稐l例》所說(shuō)的是一種全新安排——連續(xù)加班后必須休假,,還是對(duì)帶薪年休假的一種重申——強(qiáng)制執(zhí)行,目前尚不明朗,。 事實(shí)上,,休息休假是職工的法定權(quán)利,也是單位必須履行的義務(wù),。當(dāng)下,,國(guó)家法定節(jié)假日的休假基本落實(shí)到位,問(wèn)題最大的就是帶薪年休假,,在中小企業(yè)中的“落地率”尚不足一半,。究其根源,執(zhí)法不到位,、職工話語(yǔ)權(quán)不足正是制約職工享受休假權(quán)的最大掣肘,。以至于形成了法不責(zé)眾的局面。法律規(guī)定,,由縣級(jí)以上地方人民政府人事部門(mén),、勞動(dòng)保障部門(mén)對(duì)執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,工會(huì)部門(mén)也應(yīng)依法維護(hù)職工權(quán)利,,但在現(xiàn)實(shí)中卻極少看到有單位因此被處罰的案例,。 帶薪休假20多年前就被寫(xiě)進(jìn)了《勞動(dòng)法》,國(guó)務(wù)院發(fā)布《職工帶薪年休假條例》也有12年時(shí)間,,因此,,公眾如今對(duì)“強(qiáng)制休假”的期待有多高,取決于其“強(qiáng)制”究竟體現(xiàn)在何處,?也就是說(shuō),,對(duì)于單位拒絕員工正常休假,有哪些監(jiān)督和制約的手段,?畢竟,,帶薪休假是由資方說(shuō)了算,勞動(dòng)者無(wú)法“強(qiáng)制”,。 相比于用人單位,,職工個(gè)體是極度弱勢(shì)的,因此才有加班文化的盛行,,也才有許多雇主引以為傲的“715”“996”工作制,。想想自己的飯碗,為了幾天的休假恐怕真不值得,。民不舉官不究,,加之缺乏責(zé)任追究條款的細(xì)則,,勞動(dòng)保障部門(mén)也樂(lè)得多一事不如少一事,于是對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),,法定休假只是寫(xiě)在紙上的權(quán)利罷了,。 “勞動(dòng)負(fù)荷較重”很難有具體的量化標(biāo)準(zhǔn),而拒絕落實(shí)又沒(méi)有任何配套的罰則予以懲戒,,所以“強(qiáng)制休假”在當(dāng)下也只是有宣傳意義而已,,很多用人單位根本不會(huì)把一部“沒(méi)有牙齒”的法規(guī)放在心上。進(jìn)一步說(shuō),,假期不在名目繁多,,首先要落實(shí)到位,只有讓人力資源保障部門(mén)和工會(huì)更加積極作為,,職工才能有博弈能力,權(quán)利才能走進(jìn)現(xiàn)實(shí),,法治也才不會(huì)蒙羞,。(宋鵬偉) |
相關(guān)閱讀: