開學伊始,，江西省南昌市洪都中學一份“22條班規(guī)”在網(wǎng)上引發(fā)熱議。輿情發(fā)酵后,，洪都中學相關負責人表示,，這一班規(guī)確實“過分了”，已責令相關教師進行整改,，不符合教育理念的班規(guī)要刪除,。

細讀這些班規(guī)，相信很多人會心驚肉跳,，“全體學生在任何時候,、任何場合不得與老師、家長對抗或頂嘴”“遲到一分鐘就算遲到”“班級所有男生不得在操場進行球類運動”“我們欣賞帶病堅持上課的孩子”“嚴禁與外班同學接觸,、打招呼,、聊天,、借書、暢談人生,、一起回家”……這些否定句,，就像一條條粗糲的繩索，粗暴擠壓學生們的生活空間,、心理空間,，身前身后皆是紅線，上下左右均為禁忌,，實在是令人不寒而栗,。這其實已經(jīng)不是什么嚴不嚴、愛不愛的問題,，而是對學生人身權利的肆意侵犯,。

對此，學校方面說,，那些不符合教育理念的班規(guī)要刪除,，細數(shù)之下，22條班規(guī)基本上沒有哪一條符合教育理念,。除去上邊列舉的那些奇葩規(guī)定,，其他如“不論在家還是公共場所，嚴禁用網(wǎng)絡,，不能用微信,、QQ聊天，也不能在網(wǎng)上學習”“嚴禁同班同學在課間聊人生”“鼓勵同學互相檢舉揭發(fā)”等,，同樣散發(fā)著愚昧,、霸道，甚至是陳腐的氣息,。這是要把學生完全拒之于信息時代之外嗎?聊聊人生不正是青春期的理想和朝氣嗎?同學相互檢舉揭發(fā),，這是什么教育導向?

教育當然應該有仁愛、有求真,、有砥礪,、有尊重。師者與學生之間,，并不存在高下尊卑,、權力役使的關系，而應該是教學相長,，相互愛敬,。一味強調(diào)順從，即便老師和家長有不對的地方,，也強調(diào)“默默忍受”,，這算什么教育理念?同學之間,，更是從小一起成長的伙伴，也是一個孩子社會化重要的一環(huán),，一個班主任得多“固執(zhí)”才會想著把孩子們隔離成一個一個封閉的孤島?說到底,，這仍是一種權力的規(guī)訓，目標仍是希望學生成為馴服的工具,，而非愛智的本體,。

可見，“最嚴班規(guī)”的背后,，折射的是扭曲的教育觀念，其核心要義就是強調(diào)服從,、強調(diào)約束,、強調(diào)權威。這些年來,，媒體屢屢爆出各地很多奇葩班規(guī),、校規(guī)，而奇葩班規(guī),、校規(guī)非但沒有消失,，反而愈演愈烈，根源正在于這種強調(diào)控制而非尊重學生的教育訴求并未絕跡,。

師生之間的關系很難處理嗎?未必,，即便是如洪都中學這樣處于城鄉(xiāng)接合部的學校，學生也未必像老師說的那樣難管,。一個“管”字,，既是問題的癥結，也是解扣的關鍵,。是多一些尊重,、理解、愛護,，還是去管教,、恐嚇?結果不言自明。學校教育當然需要嚴明紀律,，但這里的“嚴”,，一定要建立在“愛”的基礎上，且不得隨意剝奪學生權益,，不得肆意侵占學生私人空間,，更不能以“為你好”的名義把學生捆得死死的。舉凡成功的教育案例,，均是寬嚴相濟,、教學相長的典范,。棍棒之下，或許會出來一些亮眼的成績,，但就學生人格養(yǎng)成而言,，仍屬失敗。

當然,，也不排除這是疫情形勢下學校教育管理趨嚴的原因,，但階段性的應急之舉，不該成為常態(tài)性的班規(guī),、校規(guī),，更不能把“減少直接接觸”泛化為硬性規(guī)定。說到底,，僅僅修改“最嚴班規(guī)”還遠遠不夠,，根本還是要矯正教育理念，變“約束”為“尊重”,，變“嚴厲”為“愛護”,，變“管制型”為“治理型”。只有治理得當,，寬嚴適度,，進退合理,，才能辦好教育的事情。(胡印斌)